Перейти к содержанию

Инициативу рвачей похерили


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
  В 09.02.2018 в 09:44, Дядя ВОВА сказал:

Полный пипец!!!
Т.е. гаишник остановил машину,
видит что судья или прокурор пьяный,
отдает права, берет под козырек

и - счастливого пути!!!!
А если пьяница задавит кого то, что тогда?
Какой то маразм, мой мозг отказывается

понимать это решение!

Показать  

 

Из заголовка статьи создаётся впечатление что судьям и прокурорам можно всё. Однако это не так.  По факту в регламенте МВД в новой редакции написано:

 

  цитировать

303. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.
304. При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

Показать  

 

Сотрудник полиции не может применять силу по отношению к представителю надзорного органа (судье или прокурору). Это разумно. А блокировать машину - без проблем. Более того, обязан это сделать.

P.S. Документ, кстати, в свободном доступе в сети, любой может скачать и читать.

Изменено пользователем indygo
  • Лайк 1
Опубликовано
  В 09.02.2018 в 14:42, Дядя ВОВА сказал:

@IGARA 

Игорян, зря ты на тезку наезжаешь,
ничего такого он не сказал.

Причем тут МКАД и сраный телефон?
Он имел ввиду, что в Правилах есть такие

пункты, которые в жизни никогда не пригодятся!

Показать  

 

Ну нет там таких пунктов. )))
Да и не наезжаю я.

Какие пункты? Нагрузка на ось? Или как жгут наложить на шею?

 

А проблема на самом деле в том, что пункты про жгут и ось ответят почти все, а вот проезд перекрёстков... Вот тут вопрос вопросов.

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано

@indygo 

Жека,
в инете выложено полно случаев,
когда гаишник, остановивший машину вышеупомянутых лиц был уволен!

Какая разумность в том, что гаишник не имеет право

положить мордой в землю пьяницу за рулем?

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:00, Дядя ВОВА сказал:

@indygo 

Жека,
в инете выложено полно случаев,
когда гаишник, остановивший машину вышеупомянутых лиц был уволен!

Какая разумность в том, что гаишник не имеет право

положить мордой в землю пьяницу за рулем?

Показать  

Такие случаи - безобразие, согласен, с ними надо бороться. Но также немало случаев, когда снимали с должностей и судей и прокуроров по рапортам сотрудников ДПС.

Что касается разумности, то она  в том, чтобы обеспечить возможность контроля сотрудников МВД. У прокуроров и судей свои надзорные органы есть. Пьяного судью или прокурора мордой в землю они и будут класть, по вызову сотрудника ГИБДД.

Опубликовано

@indygo @indygo 

Мы наверное на разных планетах с тобой живем:D

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:00, Дядя ВОВА сказал:

@indygo 

Жека,
в инете выложено полно случаев,
когда гаишник, остановивший машину вышеупомянутых лиц был уволен!

Какая разумность в том, что гаишник не имеет право

положить мордой в землю пьяницу за рулем?

Показать  

я служил получается в "золотое" время:rolleyes:.... Судебного пристава мордой в землю окунул за его хамство, и махание "корочкой"... покрасоваться захотел он перед девчонкой.... В итоге у него ни "корочки" ни девчонки не оказалось. Машина помята, как и карьера в будущем.

P/S /// он хотел показать свою крутизну и проехать на режимный объект.. А получил пиз...лин по полной.

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:22, Дядя ВОВА сказал:

@indygo @indygo 

Мы наверное на разных планетах с тобой живем:D

Показать  

Не знаю. Я в Санкт-Петербурге проживаю.

 

  В 09.02.2018 в 15:24, Alex_nik сказал:

я служил получается в "золотое" время:rolleyes:.... Судебного пристава мордой в землю окунул за его хамство, и махание "корочкой"... покрасоваться захотел он перед девчонкой.... В итоге у него ни "корочки" ни девчонки не оказалось. Машина помята, как и карьера в будущем.

P/S /// он хотел показать свою крутизну и проехать на режимный объект.. А получил пиз...лин по полной.

Показать  

Судебный пристав - это не судья. Судья выносит решения, а судебный пристав выполняет. Корочка судебного пристава, находящегося не при исполнении, не дает ему никаких полномочий. Ну, а тем более если он хотел пройти на режимный объект без решения суда, то Вы и обязаны были его мордой в землю.

Опубликовано (изменено)
  В 09.02.2018 в 15:34, indygo сказал:

Не знаю. Я в Санкт-Петербурге проживаю.

 

Судебный пристав - это не судья. Судья выносит решения, а судебный пристав выполняет. Корочка судебного пристава, находящегося не при исполнении, не дает ему никаких полномочий. Ну, а тем более если он хотел пройти на режимный объект без решения суда, то Вы и обязаны были его мордой в землю.

Показать  

на режимный объект даже по решению суда так просто не пройдёшь... Я хотел сказать что гандо...ны с такими корочками при всяком случае пытаются показать свою значимость и крутизну. А МВД сейчас просто ссутся встревать в эти споры. А надо бы....В армии проще- есть Устав, и наплевать на остальное. Сначала выполни что обязан, а потом пусть разбираются, и разночтений во Внутреннем Уставе нет. Первый выстрел предупреждающий, а потом как оппоненту повезёт..

 

Изменено пользователем Alex_nik
Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:00, Дядя ВОВА сказал:

@indygo 

Жека,
в инете выложено полно случаев,
когда гаишник, остановивший машину вышеупомянутых лиц был уволен!

Какая разумность в том, что гаишник не имеет право

положить мордой в землю пьяницу за рулем?

Показать  

@Дядя ВОВА законодатель, принимая тот или иной закон исходит из того, что закон будет применяться ИДЕАЛЬНО. Но у нас даже обычные водители, которые "знают" ПДД часто задают мне вопрос: "вот почему я должен платить штраф, если я превысил всего на 2 км/ч?"
Я смотрю "письмо Щастия" где указано, что автомобиль двигался со скоростью 82 км/ч. Объясняю что превышение на 22 км/ч, а не на 2 км/ч. Человек мне искренне доказывает что первые 20 это вообще не нарушение. Уверен что и у нас на форуме таких не мало.

Что касается судей, то они не могут и не должны быть привлекаемы к ответственности, т.к. в идеале судья - это самый честный и порядочный член общества и никто и никак не может и не должен на него оказывать давления. Именно поэтому судья лицо неприкасаемое и поэтому их называют "Ваша честь" и "Уважаемый суд".
А вот то, что у нас судьи берут взятки, пьют за рулём и прочее, это как раз то, с чем должны бороться специальные структуры, у прокуратуры свои, а у судей свои. Но при этом просто инспектор ДПС или наряд ППС и прочие не должены иметь возможности компрометировать или оказать давление. Иначе будет такой хаос, что тогда мы точно все взвоем. Так у нас хоть какой-то порядок но есть.

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:42, Alex_nik сказал:

на режимный объект даже по решению суда так просто не пройдёшь... 

Показать  

 

Не правда.

По Решению Суда попадёшь на любой режимный и самый засекреченный объект. А вот то, что Суд может быть специальный, например военный, заседание закрытое и т.п. - это да.
Но по Решению Суда, если таковое будет, попадёшь на любой объект, даже в кабинет ВВП.

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 15:51, IGARA сказал:

@Дядя ВОВА законодатель, принимая тот или иной закон исходит из того, что закон будет применяться ИДЕАЛЬНО. Но у нас даже обычные водители, которые "знают" ПДД часто задают мне вопрос: "вот почему я должен платить штраф, если я превысил всего на 2 км/ч?"
Я смотрю "письмо Щастия" где указано, что автомобиль двигался со скоростью 82 км/ч. Объясняю что превышение на 22 км/ч, а не на 2 км/ч. Человек мне искренне доказывает что первые 20 это вообще не нарушение. Уверен что и у нас на форуме таких не мало.

Что касается судей, то они не могут и не должны быть привлекаемы к ответственности, т.к. в идеале судья - это самый честный и порядочный член общества и никто и никак не может и не должен на него оказывать давления. Именно поэтому судья лицо неприкасаемое и поэтому их называют "Ваша честь" и "Уважаемый суд".
А вот то, что у нас судьи берут взятки, пьют за рулём и прочее, это как раз то, с чем должны бороться специальные структуры, у прокуратуры свои, а у судей свои. Но при этом просто инспектор ДПС или наряд ППС и прочие не должены иметь возможности компрометировать или оказать давление. Иначе будет такой хаос, что тогда мы точно все взвоем. Так у нас хоть какой-то порядок но есть.

Показать  

хаоса не будет... Просто к ЛЮБОМУ участнику дорожного движения при проверке документов или иных действий должны применяться одинаковые требования при обращении и при процессуальных действиях.Нет в МВД ни одного человека который на дороге может определить 100 процентную подлинность ксивы которая не относится к его структуре(судья,прокурор, депутат), а значит- Можно при подозрении на алкоголь сначала проверить его на наличие такового, а потом пусть показывает корочки и вызывает представителя своей структуры сколько может. И надо запретить прокурорам и судьям при законном требовании сотрудника ГИБДД предъявлять вместо "Удостоверения на право управления" какие бы то ни было корочки.... В ФСБ и других похожих структурах такое распоряжение есть, Правда не всегда оно исполняется, но в основном почти "козыряние корочкой" искоренили.

Опубликовано (изменено)
  В 09.02.2018 в 15:54, IGARA сказал:

 

Не правда.

По Решению Суда попадёшь на любой режимный и самый засекреченный объект. А вот то, что Суд может быть специальный, например военный, заседание закрытое и т.п. - это да.
Но по Решению Суда, если таковое будет, попадёшь на любой объект, даже в кабинет ВВП.

Показать  

я и написал.... ТАК ПРОСТО НЕ ПОПАДЁШЬ...а внезапно тем более не пройдёшь . На КПП будут заранее предупреждены во избежание недоразумений и ошибок. Правда исключения бывают.....Тут кто быстрее ... дошлёт патрон. Т.К при открытом нападении с применением технических средств, огонь открывается без предупреждения.

Изменено пользователем Alex_nik
Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:06, Alex_nik сказал:

хаоса не будет... Просто к ЛЮБОМУ участнику дорожного движения при проверке документов или иных действий должны применяться одинаковые требования при обращении и при процессуальных действиях.Нет в МВД ни одного человека который на дороге может определить 100 процентную подлинность ксивы которая не относится к его структуре(судья,прокурор, депутат), а значит- Можно при подозрении на алкоголь сначала проверить его на наличие такового, а потом пусть показывает корочки и вызывает представителя своей структуры сколько может. И надо запретить прокурорам и судьям при законном требовании сотрудника ГИБДД предъявлять вместо "Удостоверения на право управления" какие бы то ни было корочки.... В ФСБ и других похожих структурах такое распоряжение есть, Правда не всегда оно исполняется, но в основном почти "козыряние корочкой" искоренили.

Показать  

 

Вам бессмыслено что-то объяснять...

Вам просто хочется иметь корочку)))

  В 09.02.2018 в 16:10, Alex_nik сказал:

я и написал.... ТАК ПРОСТО НЕ ПОПАДЁШЬ...

Показать  

 

Ну зачем Вы обманываете???
Вы написали:

 

  В 09.02.2018 в 15:42, Alex_nik сказал:

на режимный объект даже по решению суда так просто не пройдёшь... 

 

Показать  

 

 

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано

Вот раз вы такие умники скажите вот что.

На днях пришло на телефон уведомление о штрафе 800р (50%-400р)
Проверил по базе ГИБДД действительно есть. Нарушение не запомнил,
что то типа, не пропустил пешехода, заехал за черту.
раньше можно было посмотреть снимок, где и когда.
А сейчас такого нет?
Или не там смотрю?

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:14, IGARA сказал:

 

Вам бессмыслено что-то объяснять...

Вам просто хочется иметь корочку)))

 

Ну зачем Вы обманываете???
Вы написали:

 

 

 

Показать  

не пройдёшь и не попадёшь вроде по смыслу синонимы. А корочка представь себе у меня была... Ни разу не козырял ей перед другими....

 

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:18, Дядя ВОВА сказал:

Вот раз вы такие умники скажите вот что.

На днях пришло на телефон уведомление о штрафе 800р (50%-400р)
Проверил по базе ГИБДД действительно есть. Нарушение не запомнил,
что то типа, не пропустил пешехода, заехал за черту.
раньше можно было посмотреть снимок, где и когда.
А сейчас такого нет?
Или не там смотрю?

Показать  

 

Ну это не совсем юр.вопрос.

Посмотри на сайте гос.услуг, там есть снимки.

 

Кстати, то что перестали присылать постановления, я считаю не правомерным и просто не правильным. Но тут думаю инициатива таких как собянин: на бумаге экономят, но липы высадить на Тверской по 1,5 ляма за штуку - это нормально.

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:18, Дядя ВОВА сказал:

Вот раз вы такие умники скажите вот что.

На днях пришло на телефон уведомление о штрафе 800р (50%-400р)
Проверил по базе ГИБДД действительно есть. Нарушение не запомнил,
что то типа, не пропустил пешехода, заехал за черту.
раньше можно было посмотреть снимок, где и когда.
А сейчас такого нет?
Или не там смотрю?

Показать  

Я смотрю всегда в Личном Кабинете на Госуслугах. Внизу под штрафом строчка "Подробности", там же и фото посмотреть можно

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:18, Дядя ВОВА сказал:

Вот раз вы такие умники скажите вот что.

На днях пришло на телефон уведомление о штрафе 800р (50%-400р)
Проверил по базе ГИБДД действительно есть. Нарушение не запомнил,
что то типа, не пропустил пешехода, заехал за черту.
раньше можно было посмотреть снимок, где и когда.
А сейчас такого нет?
Или не там смотрю?

Показать  

должна быть фото-видео фиксация.... смотри по постановлению на сайте ГИБДД. если фото нет, проверяй реквизиты квитанции на правильность счёта, а то ушлёшь мошенникам.

Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:22, Alex_nik сказал:

не пройдёшь и не попадёшь вроде по смыслу синонимы.

Показать  

 

Я не о синонимах, а о том, что Вы сказали что и по Решению Суда не пройти на режимный объект.

Бесплатно сыр достаётся только второй мышке!!!

Опубликовано (изменено)
  В 09.02.2018 в 15:42, Alex_nik сказал:

на режимный объект даже по решению суда так просто не пройдёшь... Я хотел сказать что гандо...ны с такими корочками при всяком случае пытаются показать свою значимость и крутизну. А МВД сейчас просто ссутся встревать в эти споры. А надо бы....В армии проще- есть Устав, и наплевать на остальное. Сначала выполни что обязан, а потом пусть разбираются, и разночтений во Внутреннем Уставе нет. Первый выстрел предупреждающий, а потом как оппоненту повезёт..

 

Показать  

выделил,  отмечу . Когда я заступил в караул. мне ПОХЕР решение суда. Попытка проникновения на объект даже с бумажкой от президента НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Мне наплевать на все судебные решения.Я подчиняюсь ТОЛЬКО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ... И этот человек ДПЧ (дежурный по части)Вы наверно не служили вообще??? И даже этот человек не имеет по Уставу права скрытно проникать на объект и контролировать его. Вот такие права надо Дать сотрудникам ГИБДД и контролировать, при нарушении САЖАТЬ В ТЮРЬМУ как военнослужащих, а не увольнять ""за две недели до того..""

Изменено пользователем Alex_nik
  • + 1
Опубликовано
  В 09.02.2018 в 16:25, Alex_nik сказал:

должна быть фото-видео фиксация.... смотри по постановлению на сайте ГИБДД. если фото нет, проверяй реквизиты квитанции на правильность счёта, а то ушлёшь мошенникам.

Показать  

@indygo 

Насчет Госуслуг возьму на заметку.
Но фотки не нашел. Может потому, что уже заплатил.
Я плачу через Автоплатеж Сбербанк-онлайн.
На сайте ГИБДД фоток нет.

Насторожило то что нарушение было 2 января,
а я вроде никуда не выползал.

а может и забыл.)

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Опубликовано (изменено)

@Дядя ВОВА И я сейчас залез, но тоже не увидел. Хотя точно помню, что было там. Правда я тоже уже заплатил и было это уже полгода назад :)

Лучше пускай это окажется бесполезным знанием :)

Изменено пользователем indygo
Опубликовано (изменено)

@indygo 

Жека,
дык я же говорил выше что и на сайте ГИБДД

раньше тоже фотки были, а когда сейчас стал

проверять до оплаты - нетю!)))

Изменено пользователем Дядя ВОВА

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Опубликовано (изменено)
  В 09.02.2018 в 16:53, Дядя ВОВА сказал:

@indygo 

Жека,
дык я же говорил выше что и на сайте ГИБДД

раньше тоже фотки были, а когда сейчас стал

проверять - нетю!)))

Показать  

Видимо, после оплаты удаляют.

На сайт ГИБДД я вообще зайти не могу. Правда я сейчас не дома и вообще не в России, тут половина сайтов не открывается.

Изменено пользователем indygo
Опубликовано

@indygo 

Плюнул и заплатил,
если ехать в ГИБДД на разбор,
эти 400 руб. и спалю за бензин))

Моя характерная черта - скромность :icon_redface: , которая идет сразу после гениальности :crazy0to: !

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Условия использования