Продаю свой ML163 230

[Артем500]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/64695089-51d0.html     цена 450тыс. дешевле смысла нет,машинка по ходовой и матору в идеале,по кузову сколы.Друзья не спрашивайте почему продаю,самому жалко(((((вот.

[Толич]

Привет, дорогой!

Что брать надумал?

[Артем500]

Здаров братан!163 тока 500

[Толич]

Ага!!!! Красава!

[Артем500]

Ага!!!! Красава!

ну незнаю незнаю....че мне в голову взбрело(((

[Гость usacheff]

Здаров братан!163 тока 500

Отличный выбор!)) после 2.3

[Артем500]

может быть....я бы лучше в свою запихнул двигая такой,тока по деньгам еще один мл выйдет)))

Здаров братан!163 тока 500

Отличный выбор!)) после 2.3

[wartburger]

А сколько расход на бензине у такого двигуна?  

[Гость usacheff]

От 13 если не давить до 18если динамично у меня

[Сибиряк]

Братан, Тема, выбор 500 молодец, главное от форума не удаляйся! Удачной продажи!!!!

[t-55-2]

Тема, поздравляю, выбор достойный, только лучше 164-й брать, про 163-й знаешь все, никакого гемора, этож не интересно ))))

А вообще мне интересно уйдет или нет за 450 рублей 230-й.

Если уйдет, буду своего думать продать, пора на 164-й кузов переходить.

[Артем500]

Тема, поздравляю, выбор достойный, только лучше 164-й брать, про 163-й знаешь все, никакого гемора, этож не интересно ))))

А вообще мне интересно уйдет или нет за 450 рублей 230-й.

Если уйдет, буду своего думать продать, пора на 164-й кузов переходить.

Нееее,я 163 тока,мне с рамой надежнее)))

[police21063]

а вот  Avgur утверждает, что 164 га...но))))

[Гость usacheff]

Правильно 163 прикольней, мне 164 не по душе как то, тоже мог купить

[somig]

Тимоха, правильно говоришь, хошь гемора побольше и неизведанного - бери 164й))))))))))))))))))))))))
Но 163, на раме, надёжней как-то, а случаи, тьфу, тьфу, тьфу, разные бывают

[huntter]

Тезка, удачной продажи! Пепелац у тебя хороший!

[t-55-2]

Парни

Вам не смешно самим?

Ни один не катает 164й, но мнение имеет

[Артем500]

Был бы 164 на раме цены ему небыло бы

[Павлушка]

Если надумал пяти литрового, бери в 164 кузове.

[Conty]

Был бы 164 на раме цены ему небыло бы

Не нужна она рама, ML это не Гелик и не Крузак.

[merene55]

молодца! 113 мотор это бомба.

Если надумал пяти литрового, бери в 164 кузове.

164 говно полное.

[Артем500]

молодца! 113 мотор это бомба.

Если надумал пяти литрового, бери в 164 кузове.

164 говно полное.

как скажешь дружищепоэтому и брать тока 163

[t-55-2]

Андрей, привет, тыщу лет тебя не видел ))))

Артем, спорить с Андреем не буду, он 164-х столько перекрутил )))

[Павлушка]

merene55,ага, а половина клуба ездиет на них и даже не догадывается)))

Если сказал "а" приятно говорить и "б",аргументы и доводы?

t-55-2,крутить можно всё что угодно,может с точки зрения ремонтника и г...о потому что ломается реже.

[t-55-2]

Паш, я с Андреем спорить не стану.

Я разные точки зрения слышал, от владельцев 164-х после 1630-х - только восторг от перехода.

Вцелом я согласен с тем, что 164-й лучше во всем чем 163, а хуже только в том, что стоимость залета на нем выше xем в 163-м в несколько раз + налог, что выводит его за рамки доступного авто для все, каким является 163-й.

Хотя лет 5 назад я про 163-й слышал только плохое, что собственно не подтвердилось ни в чем.

Лично я за 164-й, 500-й 163 купил бы только от скуки.