Интеренет цензура Законопроект № 89417-6 ((

[Maya]

ну как так можно.. совсем одурели ! Людей надо спасать .. а они википедии закрывают.. все... железный занавес начинает медленно опускаться...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:89417-6

[SportsMan]

Не закрывают а на один день закрыли в качестве протеста пока в думе обсуждается законопроект о великом китайском фаерволе только в русском стиле

[Maya]

SportsMan

ну все равно с какого ... они прицепились к ней??

[Blowfox]

Как только цензура доберётся до интернета,то от него станет столько же толку как и от телевизора.Что нам захотят показать мы увидим,а что нет уж извольте цензура)Ну рано или поздно это бы всё равно случилось.

[SportsMan]

ну все равно с какого ... они прицепились к ней??

Как я понял это не они прицепились к ней а это протест самих википедийцев

[Maya]

аа.. то есть весь инет нах зацензурят? что бы людям вообще кислород правлы перекрыть.. скоро нашу личку буду читать... и контролировать во всяких соц сетях..

[Maya]

поменяла название темы

[kovax]

контролировать во всяких соц сетях..

это наипервейшая кормушка для органов - забил на ВСЕ соц. сети уже давно - ни какого дискомфорта (в контакте, однокласники сразу в бан занес). будет у нас дом2 по зомбоящику и по инету только

[mike444z]

Смысл этого законопроекта борьба с "порнографией детской", торрентами и пр., вроде дружелюбно и правильно. Но на практике будет так: написал я слово х... в любой теме нашего форума, и его закрывают нахрен вообще, ну и т.д., поэтому википедия и решила такой протест устроить, т.к.если примут такой законопроект, то всему инету, кроме НАШИнского придет конец.

Как всегда думают о народе, так же как и с тонировкой, с ксеноном, кенгуринами и пр., это я о том, что нам ближе.

[kovax]

Но на практике будет так: написал я слово х... в любой теме нашего форума, и его закрывают нахрен вообще, ну и т.д., поэтому википедия и решила такой протест устроить, т.к.если примут такой законопроект, то всему инету, кроме НАШИнского придет конец.

так мы и на ИХНЕМ сайте х... напишем с прокся забугорского

[mike444z]

Но себя они закрывать не станут.

[kovax]

Но себя они закрывать не станут.

значит много у них там будет х...ов

[huntter]

Но себя они закрывать не станут.

значит много у них там будет х...ов

[VADDY]

"Русская Википедия объявила забастовку против законопроекта о цензуре в интернете. И это значит, что мы идём правильным путём.

А меня больше всего умиляет всеобщая паранойя, может включить немного мозг, подумать, а не быть стадом?! Закон правильный, а вот как его применят - это другой вопрос.

А в статье очень красноречиво рассказывается о "великой демократии" в "самой демократической стране"....

"....в Рунете сейчас идёт война двух идеологий: нашей и американской. Суть нашей – давайте будем патриотами, любить Россию и радоваться жизни. Суть американской: «рашка» должна быть уничтожена, чтобы на её обломках цивилизованные западные прорабы могли построить новое, культурное государство.

.....

Поэтому я очень доволен тем фактом, что мы взялись за идеологическую работу всерьёз: начали исследовать и перенимать опыт главной идеологической державы планеты – США.

Цензура в США давно уже есть и работает. YouTube активно стирает, например, ролики про Браудера и Магнитского. Facebook заблокировал мой аккаунт, так как я позволял себе не всегда лестно отзываться о нашей оппозиции. Twitter недавно опубликовал статистику, согласно которой на долю США приходится чуть ли не 90% мировых запросов на удаление твитов.

...."

Взято тут: http://vz.ru/opinions/2012/7/10/587866.html

[mike444z]

Закон может быть и правильный, но зачем он нужен????

Если взять за основу главную идею, о детской порнографии и пр., берут на законных основаних, вбивают в поисковике это словосочетание, и блокируют все сайты, где это упоминается, и все. Никакая цензура не нужна.

[VADDY]

Закон может быть и правильный, но зачем он нужен????

Если взять за основу главную идею, о детской порнографии и пр., берут на законных основаних, вбивают в поисковике это словосочетание, и блокируют все сайты, где это упоминается, и все. Никакая цензура не нужна.

Закон более гуманен, он не блокирует вики целиком, а только те страницы где есть описание, а не упоминание - это разные вещи. Ты же предлагаешь, тотальную цензуру))))

А вся шумиха подробно описана в статье, что я прилепил, или вот еще точка зрения: Елена Мизулина: «Википедия – прикрытие педофильского лобби»

взято тут: http://slon.ru/russia/elena_mizulina_vikipediya_p ... edofilskogo_lobbi-809860.xhtml

[mike444z]

Закон может быть и правильный, но зачем он нужен????

Если взять за основу главную идею, о детской порнографии и пр., берут на законных основаних, вбивают в поисковике это словосочетание, и блокируют все сайты, где это упоминается, и все. Никакая цензура не нужна.

Закон более гуманен, он не блокирует вики целиком, а только те страницы где есть описание, а не упоминание - это разные вещи. Ты же предлагаешь, тотальную цензуру))))

А вся шумиха подробно описана в статье, что я прилепил, или вот еще точка зрения: Елена Мизулина: «Википедия – прикрытие педофильского лобби»

взято тут: http://slon.ru/russia/elena_mizulina_vikipediya_p ... edofilskogo_lobbi-809860.xhtml

Ссылка уже не работает, а насчет лобби, то большая часть думы -сами педофилы, наверника, и это можно посмотреть сколько лет, не могли ужесточить закон о педофилии, и все равно, приняли, но смягчили.

Все остальное это сопли, которые нам вешают на уши, не верю я нашим правителям, что будут бороться с педовфилией, будут бороться со всеми инакомыслящими в интернете. Т.к. я больше чем, уверене, что процентов 90 плохих сайтов, зарегистрированы далеко не в России и с ними ничего не смогут сделать.

[Maya]

о детской порнографии и пр

это прикрытие

[VADDY]

о детской порнографии и пр

это прикрытие

"Главная проблема в интернете – это отсутствие гарантий верности информации: анонимность не позволяет подтянуть авторов за гнилой базар, а, следовательно, сеть превращена в рассадник слухов и механизм эмоционального давления на обывателя с низким интеллектом, не нуждающегося в истине. Кому это выгодно? Только манипуляторам, которым требуется создавать «общественное настроение»."

Взято тут: http://vz.ru/opinions/2012/7/11/588044.html

[kovax]

Кому это выгодно? Только манипуляторам, которым требуется создавать «общественное настроение»."

можно подумать по зомбоящику по другому работают - одна лажа из "первых рук" - ПУ. наказал, ПУ. прилетел, ПУ. герой... как вижу эту лысину по ящику сразу переключаю канал...

главная проблема, что ни кто не отвечает за свой базар

пообещал прилюдно золотые горы, наврал - будь добр пусти пулю в башку, язык отрежь или руку, уйди из власти на худой конец - так хрена, на второй срок...

[VADDY]

Кому это выгодно? Только манипуляторам, которым требуется создавать «общественное настроение»."

можно подумать по зомбоящику по другому работают - одна лажа из "первых рук" - ПУ. наказал, ПУ. прилетел, ПУ. герой... как вижу эту лысину по ящику сразу переключаю канал...

главная проблема, что ни кто не отвечает за свой базар

пообещал прилюдно золотые горы, наврал - будь добр пусти пулю в башку, язык отрежь или руку, уйди из власти на худой конец - так хрена, на второй срок...

Можно подумать он первый(мне он кстате не симпатичен ниразу), вспомни алкоголика нашего, борю, тоже руку на рельсы обещался покласть...

Дело в том, что цензура есть везде и в америке(в оплоте "ракетно-бомбовой демократии") жестче, чем где-либо.

А зомбоящик вообще вредно смотреть...