[Москва] Я почти с Вами

[Twinky]

Всем привет.

Собственно пришла за советом, помощью и подсказками.

Возникла необходимость покупки второго авто для дачи. Бюджет скромнений, а хочушек много. Выбирали выбирали и тут случайно Емелька попал в наше поле зрения. Сразу возникла мысль - ХОЧУ

И все бы ничего, но покупка авто более 10 лет и около 200 00 требует определенных знаний, и конечно риск все равно сущетсвует.

В связи этим, прошу, отговорите от покупки Бюджет около 400 тыс, конец 90-х, пробег около 200 000.

Кто не сможет отговорить, подскажите каких проблем стоит ждать и насколько действительно оправдана покупка такого автомобиля.

Машинка будет эксплуатироваться в условиях каждые выхи на Селигер (400 в каждую сторону) + дорога по территории дачи, даж дорогой не называется, особенно после дождя.

Всем спасибо за помощь

[mike444z]

Привет, в этот бюджет не уложитесь. В более-менее сносном состоянии авто за такие бабки, 98 года. А вкладывать придется,думаю много, так что я бы подкопил бы еще, чем потом "проклянать день когда было куплино это ведро"

[Twinky]

mike444z

К сожалению машина нужна именно на летний период. А денежков больше нет. А Если достойного не будет, бум выбирать что то другое.

Ведро само собой не хочется.

ДА, кстати, хочу на ручке

[Warrior]

Twinky

Привет!

Ну учитывая, что машина будет второй и нужна для дачи, а не для повседневных поездок, то можно за эту сумму найти соответствующий аппарат. Конечно использовать его в качестве грузовика не очень бюджетно получится. Хоть по цене запчастей от форда не сильно отличается(у самого был фокус2), я бы на Вашем месте посмотрел что-нибудь другое. МЛ немного не рассчитан, что-бы быть второй машиной, с таким бюджетом. Он как-бы для комфорта.

[Twinky]

Warrior

ДА смотрели мы что то другое, а нравится МЛ.

Грузовик то врят ли получится, нам выносливость нужна и относительно хорошая проходимость.

Мы дачники в легкой версии

Да и 400 км в комфортом лучше чем без него

На что посоветуете обратить внимание еще?

[R_ML500]

Warrior

ДА смотрели мы что то другое, а нравится МЛ.

Грузовик то врят ли получится, нам выносливость нужна и относительно хорошая проходимость.

Мы дачники в легкой версии

На что посоветуете обратить внимание еще?

honda crv

[Twinky]

R_ML500

Год почти тот же, а внешность сомнительна

[t-55-2]

Twinky

На ручке только 230 МЛ, за 400 тысяч его можно взять и это реальный вариант, только обрати внимания сколько их продается - штук 20-30 по всей РФ, то есть шансов найти хороший мало.

Я вот вроде год назад нашел хороший, но я взял его за 480 и вложил в запчасти и доведение всего подряд до ума и в свои хотелки 150-170 тысяч.

На выходе получилось дороже чем машины 99-00 годов с автоматом, но это мой загон был, если у тебя такой же подход к содержанию авто и зарплата позволяет - то машина тебя порадует, а если наоборот, то "будь проклят тот день когда я купил ведро с болтами" - Миша совершенно прав.

[serik]

С таким бюджетом я бы тоже не советовал брать МЛ.

[Twinky]

t-55-2

ДА, ручка к сожалению оч редка. Всего две штуки на 40 имеющихся сейчас.

Подход у меня почти такой ж, а вот будут ли у меня эти 150 тыщ что б вложить, оч большой вопрос.

[t-55-2]

Twinky

ну я год авто в порядок приводил.

вопрос в том, что МЛ машина, которая будучи однажды доведенная до ума, ломаться внезапно не будет, но довести ее до ума дело хлопотное, но машин таких больше не делают, ее можно эксплуатировать вечно.

[Twinky]

Twinky

но машин таких больше не делают, ее можно эксплуатировать вечно.

Вот как после этих слов можно отказаться от покупки

[t-55-2]

Twinky

тогда дерзай.

[Twinky]

t-55-2

Я вот сюда пришла, что б знающие люди меня отговорили

И что мы имем

Ща добъемся обратного эффекта чувствую

[R_ML500]

Отговаривать - бесполезно ))

[t-55-2]

Twinky

Я бы не стал отговаривать от МЛ человека, которому нужна комфортная машина для российских хреновых дорог.

[Twinky]

Ну тогда надеюсь на любую критику подобранных мною авто.

Как владельцам, думаю слабые места будут виднее.

[t-55-2]

Twinky

за 400 тысяч слабых мест будет навалом, главное что бы рама целая, кузов не гнилой везде по кругу и мотор был живой.

[Warrior]

Ну тогда надеюсь на любую критику подобранных мною авто.

Ну тогда представляй свой выбор.

[Twinky]

t-55-2

Все записала и пряняла к сведению

[Twinky]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10815321-3ebf.html это раз

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10792494-42e1.html это два , пробег конечно

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10796019-d749.html - телеки сзади на фиг не нужны, ездием двоем

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10817061-33de.html - кенгурятник навица

Если у кого будет минутка, буду признательна

[mike444z]

я бы первый вариант посмотрел бы.

[Twinky]

mike444z

Аргументики бы

[VADDY]

я бы первый вариант посмотрел бы.

соглашусь пожалуй.

Видно что в машину не лазили, минимум изменений. Но диагностику все равно делать надо.

[t-55-2]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10815321-3ebf.html

я тоже за первый, машинка стоковая и вид имеет, владелец не на тюнинг-шмунинг велся, а авто делал.