ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»

[Ирка]

В четверг на совещании в нашем ГАИ было сказано что за ксенон могут дрюкать только на площадках тех. осмотров!

Простой инспектор на дороге не имеет спец. средств и полномочий, не может он на глаз определять какой это ксенон.

[boichan]

В четверг на совещании в нашем ГАИ было сказано что за ксенон могут дрюкать только на площадках тех. осмотров!

Простой инспектор на дороге не имеет спец. средств и полномочий, не может он на глаз определять какой это ксенон.

Видеть бы эту поправку в законе

[Warrior]

В четверг на совещании в нашем ГАИ было сказано что за ксенон могут дрюкать только на площадках тех. осмотров!

Простой инспектор на дороге не имеет спец. средств и полномочий, не может он на глаз определять какой это ксенон.

Видеть бы эту поправку в законе

Ага, а то на дороге упрутся хрен чего докажешь.

[vladimir69]

А чего её видеть то? ПРОВЕРКА тех состояния на дороге производится не МОЖЕТ...

[vladimir69]

У моей тож на Акценте стоит Н4 биксенон...ездит...

[avtografh]

Сегодня проехал по мокрой дороге, в городе, без ксенона в туманках. Как на габаритах! Думал ослеп!

[mjasnik]

Два раза остановили сегодня вечером за ксенон...послал-ушли!

[Сергей77]

Два раза остановили сегодня вечером за ксенон...послал-ушли!

Мих,приезжай к нам,попосылаешь.Может,тоже уйдут?

[mjasnik]

Два раза остановили сегодня вечером за ксенон...послал-ушли!

Мих,приезжай к нам,попосылаешь.Может,тоже уйдут?

У вас не Гаишники а чистые церберы....у нас-же каждая собака друг друга знает Просто говоришь тов.Гаишнику-по братски,мозги не делай да!?И называешь по имени...и все.У нас на все Адлерское ГАИ их 20 человек!

[avtografh]

у нас-же каждая собака друг друга знает

Это не всегда мешает откусить кусок побольше

[Murzik]

Два раза остановили сегодня вечером за ксенон...послал-ушли!

Без коментов!!!Сёни тормознули,......и чё???????Да ничё!!!!!!Составляйте протокол с указанем статей по которым притензии-------итог ....... поехал дальше безо всяких объяснений!!!!!

По этому ----------- если Вы не на жигулях........ниху.... ниххххто не докажет ничего!!!!!!!!!!!!!!!!тАЛОН ТО ЕСТЬ????еСТЬ!!!!lДОСВИДОС!!!!!!!!!!!!!КУРИТЕ ПАЦАНЫ БАМБУУУК!!!!!!

Примерно где то так!!!!Ну конечно же хомить и грубить ненужно ребятам из ГБДД.............

[vladimir69]

Мурз,а у тебя штатный?

[Aivengo]

vladimir69

У мурза штатного быть не может... В принципе Он же КУЛИБИН

[vladimir69]

Ты думаешь если в аудюхе его штатный стоял то он вытащил и другой поставил??? Мурз конешно извращеннец редкостный...но это и для него слишком...

[ML758]

Вчера вечером стою, жду человека, рядом Гайцы жмут жигулей за ксенон. Слышу чувак Гайцам говорит - а какие должны быть фары, а те кивают на меня и говорят - видишь МЛку? Вот на ней штатный ксенон. Приятно однако ездить со штатным ксеноном

[hiter]

Вчера вечером стою, жду человека, рядом Гайцы жмут жигулей за ксенон. Слышу чувак Гайцам говорит - а какие должны быть фары, а те кивают на меня и говорят - видишь МЛку? Вот на ней штатный ксенон. Приятно однако ездить со штатным ксеноном

Хорошо быть примером!!

[vladimir69]

Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).

В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон»), то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву.

Руководителям МОТОТРЭР предписано, организовать работу госинспекторов Пунктов технического осмотра таким образом, чтобы вопрос о правомерности установки при прохождении технического осмотра не поднимался.

[vladimir69]

http://www.mirxenona.ru/ReadNews.aspx

[Patis]

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон»), то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву.

Руководителям МОТОТРЭР предписано, организовать работу госинспекторов Пунктов технического осмотра таким образом, чтобы вопрос о правомерности установки при прохождении технического осмотра не поднимался.

Но они добились-таки того, что больше половинны автовладельцев(преимущественно ТАЗоводов) ксенон поснимали.

[egek]

В итоге всей дискусии возник вопрос как ГИБДДшник определит колхозный ксенон или нет, малоли родные блоки сгорели и в сервисе поставили внешние блоки на розжиг?! Вот у меня на фарах блоки аккуратно прикреплены и стоят маленькие совсем и тонкие это колхоз?

[Patis]

В итоге всей дискусии возник вопрос как ГИБДДшник определит колхозный ксенон или нет, малоли родные блоки сгорели и в сервисе поставили внешние блоки на розжиг?! Вот у меня на фарах блоки аккуратно прикреплены и стоят маленькие совсем и тонкие это колхоз?

Конечно колхоз, ответят все мерсоводы (особенно на Бенцклубе)

А для ГАИшника, может и проканает.

[vladimir69]

МНОГИЕ ПОСНИМАЛИ!!!!У меня из хоккейной команды 2 человека сняли,у одного тесть тож снял у себя,во двире рядом машина паркуется ИАТИЗ - тож вчера гляжу приехал фары обычные горят - тож снял...да и в потоке щас специально смотрю - гораздо меньше стало ксенона...хотя и ТАЗы тож попадаются с ксеноном...думаю 10-20 % поснимали до лучших времен...да и слава богу...Богу - богово,кесарю - кесарево,ну а слесарю - слесарево!!!!

[ML758]

Про блоки розжига вообще нигде речи нет. Речь идет только о лампах и маркировке на фарах. Подход простой - есть DCR на фаре - езжай с ксеноном, нету - галоген.

[AlexRS]

Еще один прикол над народом

[offtopic:1cllvid7]По информации пресс-службы ГИБДД, Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с дивиди проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности. Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с ДВД или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Председатель Союза Кинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы." Степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, в соответствии с разосланной брошюрой."

"По информации пресс-службы ГИБДД, Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Художников России о недопустимости нанесения на лакокрасочную поверхность автотранспортных средств любых посторонних рисунков. В соответствии с разъяснениями СХ РФ нанесенные рисунки отвлекают водителей от управления ТС, и слепят их, способствуя фактору аварийности. Исходя из этого, управление транспортным средством с нанесенным на поверхность рисунком, т.н. "аэрография", должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.) Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев кузовных панелей с аэрографией, явившихся орудием административного правонарушения, в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей. Художественная ценность нанесенных рисунков будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, в соответствии с разосланной брошюрой.[/offtopic:1cllvid7]

[Gloom]

Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены....на предмет соблюдения законности).

...каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

...будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву.

...чтобы вопрос о правомерности установки при прохождении технического осмотра не поднимался.

17 марта 2010 года

Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России

(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon